Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Образец возражений на исковое заявление». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Начать формирование возражение следует с обозначения, кто является его исполнителем, куда оно подаётся, к какому делу относится. Все эти сведения прописываются в шапке. В принципе, этот блок можно полностью переписать из текста искового заявления. Истец обязан отправлять истцу копию иска, так что она должна быть на руках в любом случае, ведь иначе суд не принял бы дело к производству.
Реквизиты, обязательные для отзыва на иск, находящийся на рассмотрении в арбитражном суде, перечислены в ст. 131 АПК РФ.
Так, возражения должны содержать:
- наименование арбитража, рассматривающего дело;
- наименование и адрес ответчика и его представителя, либо ФИО и адрес ответчика, если ответчик – физическое лицо (ИП);
- наименование и адрес истца и его представителя либо ФИО и адрес истца, если истец – физическое лицо (ИП);
- доводы возражений по существу заявленных исковых требований;
- ссылки на нормы права;
- ссылки на документальные доказательства;
- контактные данные ответчика;
- список документов, прилагаемых к возражениям в обоснование доводов, изложенных ответчиком;
- доверенность на лицо, представляющее интересы ответчика.
Документ подается до момента вынесения судом решения по делу. Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено. Следует учитывать, что документ предоставляется с учетом времени, которое необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.
Если возражения ответчика предоставлены в день вынесения решения, когда все основные обстоятельства дела были известны, суд может отказать в принятии, сославшись на злоупотребление правом.
Тогда решение принимается, исходя из имеющихся в деле доказательств.
Ответ на вопрос, как подать возражение на исковое заявление, в законодательно закрепленных нормах отсутствует, поэтому порядок направления документов определяется по выбору обращающейся стороны:
- через канцелярию суда;
- по почте с уведомлением о вручении.
Если выбран второй вариант, необходимо предоставить доказательства отправки писем или уведомление о вручении. Рекомендуем в этом случае производить опись содержимого отправления. Так вы подтвердите, что направлены именно те документы, на которые вы ссылаетесь, и у другой стороны была возможность ознакомиться с ними.
Статьей 131 АПК РФ установлена возможность предоставления возражения посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда. В настоящее время существует возможность направить возражение в форме электронного образа документа. Для этого возражения на исковое заявление ГПК подается через государственную автоматизированную систему «Правосудие».
В каких случаях целесообразно подавать возражение на иск кредитора
Судебный процесс предполагает одинаковые права для всех его участников. Поэтому кредитор, подавая иск о взыскании задолженности по кредитному договору, должен понимать, что заемщик имеет законное право оспорить выдвинутые требования. Он может сделать это на добровольных началах, а делать это целесообразно в определенных случаях:
- если кредитуемое лицо возражает по договору займа, но частично, причем не стоит забывать, что это должно быть обосновано
- если заемщик не поддерживает все без исключения требование кредитора, что также может доказать в ходе судебного разбирательства
- заемщик желает высказать свое мнение относительно сути дела
Третий вариант предполагает своевременную подачу документа, не дожидаясь начала рассмотрения материалов судьей. Заемщик, выражая несогласие с требованиями банка, должен понимать, что служители Фемиды в 90% случаев принимают позицию кредитора, поэтому надеяться на выигрыш без привлечения юристов не стоит. Помочь избежать лишних трат может только вмешательство профессионала.
Нюансы оформления отзыва, как правильно написать
Основной особенностью оформления отзыва ответчика в арбитражном судопроизводстве является то, что такой документ чаще оформляется от имени юрлица или ИП. Тогда как возражения на гражданский иск, как правило, подается гражданином (физлицом).
Кроме того, в соответствии со своими обязанностями, арбитражные суды занимаются рассмотрением дел, связанных с различными экономическими спорами между компаниями (предприятиями) и спорами в сфере бизнеса (ст. 1 АПК). В итоге, отзыв чаще оформляется ответчиком-юрлицом (ИП).
Судья самостоятельно устанавливает сроки направления отзыва в суд. Причем в случае задержки его предоставления заседание суда может быть перенесено на иную дату.
Судебные издержки, связанные с переносом слушаний по делу (так, расходы на доп. выезд адвоката), полностью возлагаются на медлительного ответчика. Причем это не зависит от того, какое в итоге решение по делу примет судья.
Когда по АПК РФ надо подать возражения на отзыв
Для большей наглядности представим процесс подачи отзыва истцом в хронологической последовательности:
- Лицо обращается в суд с исковым заявлением. Если оно принимается, то судья назначает дату судебного заседания, а обратившееся лицо становится истцом по делу.
- Ответчик, который указан в иске, обязан составить отзыв на исковое заявление. Это обязанность возложена на него в соответствии со ст. 131 АПК РФ. В нем он должен перечислить возражения относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, перечисленному в исковом заявлении.
- И здесь мы наконец встречаемся с возражением на отзыв. Истец, получив отзыв ответчика, может составить возражение на него. Это не процессуальная обязанность, а только право, составлять его не обязательно.
Для чего истцу писать возражения на отзыв
В возражениях на отзыв (или отзыве на возражения) истец описывает положения в отзыве ответчика, с которыми он не согласен. В тексте он указывает дополнительные нормы права, на которые не ссылался ранее при составлении требований к противоположенной стороне. Ответчик может в письменной форме ответить истцу на его возражения. Эта процедура может продолжаться, пока стороны желают обмениваться доводами.
Как правило, долгий обмен такими аргументами только усложняет течение разбирательства. Изучение судом аргументов и контраргументов каждой стороны приводит к затягиванию дела и отдалению от решения ключевого вопроса. Чтобы избежать долгого рассмотрения вопросов, не имеющих отношения к делу, нужно указывать только точечные аргументы, которые имеют прямое отношение к делу.
В отзыве на возражения ответчика сторона в арбитражном процессе должна указывать только основные моменты, которые она желает обсудить в ходе судебного заседания. Игнорирование этого принципа приведет к затягиванию рассмотрения дела по существу.
***
Подытожив вышесказанное, приходим к выводу, что возражения истца на отзыв ответчика нужны далеко не всегда.
Если никаких новых обстоятельств и доводов ответчик не предъявил, то возражения — ненужный процессуальный документ, который ведет к усложнению рассмотрения дела.
Но бывают случаи, когда подача документа может серьезно сказаться на ходе рассмотрения дела. Рекомендуем составить возражения на отзыв, если:
- Ответчик в своем отзыве представил доводы, не соответствующие действительности и вводящие суд в заблуждение.
- Истец в части согласен с доводами, приведенными в отзыве ответчика. Он берется за разъяснение суду этой информации со своей точки зрения.
Возражения на исковое заявление против доводов истца
Возразить против иска ответчик вправе и в устном порядке.
В этом случае доводы, касающиеся несогласия c предъявленными требования, будут расшифровываться с помощью аудиозаписи судебного заседания и в обязательном порядке фиксироваться в протоколе.
Возражения против иска могут быть нацелены на указание наличия в полученном документе процессуальных ошибок или неправильный выбор норм регулирующих сложившуюся ситуацию.
Комплекс, увиденных в иске нарушений, излагаться полностью в своей совокупности, и не в коем случае не должен быть ориентирован только на формальные основания для отказа в его удовлетворении.
Изложенное обстоятельство лишь подчеркивает важность возражения против иска и соответственно необходимость полноты его формулировок.
С точки зрения конструкции ч. 2 ст. 111 АПК действительно возможна ситуация, когда несвоевременное представление ответчиком отзыва нарушает право истца и других лиц, участвующих в деле, знать об аргументах ответчика до начала судебного разбирательства (ч. 2 ст. 9 АПК). Понятно, что в подобном случае рассмотрение дела может быть отложено, что может быть квалифицировано как «срыв судебного заседания» или «затягивание судебного процесса». С этих позиций применение процессуальных санкций, предусмотренных ч. 2 ст. 111 АПК, выглядит вполне оправданно. Подчеркнем: несмотря на наше принципиальное несогласие с закреплением обязанности представлять отзыв, если уж ответчик решил подготовить отзыв, сделано это должно быть заблаговременно. И, соответственно, лица, участвующие в деле, должны иметь достаточный срок для того, чтобы подготовить возражения на отзыв. К сожалению, сложившаяся в арбитражных судах практика довольно часто снисходительно относится к ответчикам, которые вручают отзыв непосредственно перед судебным заседанием, а иногда и прямо во время его проведения. В этой ситуации обеспечить право, предусмотренное ч. 2 ст. 9 АПК, может только систематически и последовательно применяемая процессуальная санкция. Во-первых, судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК (ч. 1 ст. 119). Воля законодателя в данном вопросе уясняется весьма четко: в тех случаях, когда законодатель считает необходимым, он прямо в норме указывает на возможность наложения штрафа (см., например, ч. 9 ст. 66, ч. 2 ст. 96, ч. 5 ст. 154, ч. 4 ст. 156 АПК). Применительно к неисполнению ответчиком обязанности направить (представить) отзыв в АПК о возможности наложения штрафа ничего не говорится.
Обратите внимание => Закон о том что граждане должны способствовать изобличению преступлений
Каким должно быть возражение на исковое заявление
К составлению возражений на исковое заявление нужно подходить ответственно, поскольку грамотный текст может оказать влияние на исход разбирательства. Важно в документе четко зафиксировать свою позицию и обосновать ее. Каждое предложение должно быть понятным. Целью является донесение до судьи картины произошедшего.
Текст документа должен быть структурирован и поделен на абзацы.
Документ состоит из следующих частей:
- Введение. Здесь прописывается название суда и адрес местонахождения. Персональные сведения об участниках разбирательства, информация о заявителе, номер дела, сведения о судье.
- Описание. В этой части заявитель излагает свое видение дела. Отвечает по пунктам, отраженным в иске.
- Мотивирование. Для подтверждения своей позиции указываются ссылки на действующее законодательство, фиксируется судебная практика по аналогичным разбирательствам.
- Резолюция. Ответчик фиксирует свои требования, например, о полном аннулировании искового обращения. Перечисляется перечень приложений, выступающих в качестве доказательства сути контрдоводов.
Есть ли смысл писать возражения на возражения
Любое действие одной стороны вызывает ответную реакцию оппонента в ходе судебной тяжбы. Именно таким образом появляется возражение на встречное исковое заявление.
Возражения на возражения не регламентированы ни одной нормой закона. Здесь действуют по аналогии, что не запрещено, то разрешено.
Возражение на исковое заявление в арбитражный суд
но, исходя из общей логики, они должны содержать те реквизиты, которые позволят трибуналу установить, от кого они исходят, по какому штатскому делу заявлены. Могу я сразу с этим документом подать возражение на иск? особенных требований по оформлению возражений по иску в штатском процессуальном кодексе рф не установлено. эталон, пример отзыв на исковое заявление о взыскании. эталон отзыва на исковое заявление в трибунал общей юрисдикции. Пишите возражения по иску, по этому эталону, указав заглавие дополнение к возражениям по иску.
нрав отзыва на исковое заявление о взыскании задолженности в арбитражный трибунал. С первоначальными возражениями трибунал уже ознакомился на подготовительном заседании. Начать можно так дополняю ранее выставленные возражения получила повестку в трибунал по делу о неосновательном обогащении. отменно и хорошо оформить документы поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления. Могу ли я добиваться личного присутствия истца и очевидцев?
Сроки подачи возражения на исковое заявление
Каких-либо специальных сроков для направления возражений на иск не установлено процессуальным законодательством. Возражения могут быть предоставлены даже в ходе рассмотрения дела судом.
Исключением является рассмотрение дел в арбитражных судах в порядке упрощенного производства. По делам, рассматриваемым в таком производстве, суд в своем определении указывает конкретные сроки, до которых могут быть предоставлены возражения. При пропуске срока, возражения не принимаются судом.
СОВЕТ АДВОКАТА: несмотря на возможность предоставить возражения непосредственно в заседании, все-таки лучше направлять возражения заблаговременно до рассмотрения дела, чтобы судья имела возможность более тщательно ознакомиться с Вашими возражениями.